ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.09р.
Справа № 27/39-09
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривого Рогу
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шит", м. Кривого Рогу
про розірвання договору оренди №26/96 від 31.07.07р.
Суддя Татарчук В.О.
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулося з заявою про виправлення описки в наказі від 03.04.09р. по справі №2739-09.
Суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з таких підстав.
При виготовленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.09р. у справі №27/39-09 не вказано найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код.
Відповідно до п.3 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначено, в тому числі, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків).
В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ч.1 ст.89, ст.86 ГПК України, суд –
ухвалив:
Виправити допущену описку та вважати за вірне:
Стягувач: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 25522449)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шит»(50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1, код 21933115)
Суддя
В.О. Татарчук
The court decision No. 3592365, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 27/39-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: