Court ruling № 3592309, 02.04.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" квітня 2009 р. Справа №1/6

За позовом Приватна виробничо-комерційна фірма "Зірка"

до Чернівецька міська рада

про розірвання договору

Суддя Желiк Борис Євграфович

Представники:

Від позивача –Ластівка О.З., Гінінгер А.З.

Від відповідача –Марчук Д.П., Тимофійчук А.І.

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27 січня 2009 року за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми (ПВКФ) “Зірка” до Чернівецької міської ради м.Чернівці про розірвання договору № 2140-юр “на безкоштовну передачу у власність територіальної громади міста Чернівці частини побудованого житла”, який було укладено 1.10.2007р. між ПВКФ “Зірка” та Чернівецькою міською радою.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 10 лютого 2009 року, відповідно до якої розгляд справи судом було відкладено на 5 березня 2009 року за клопотанням відповідача з мотивів, наведених в ухвалі.

1 квітня 2009 року до суду від позивача надійшла нова редакція позовної заяви, у якій, не змінюючи позовних вимог, віндодатково обґрунтував позов посилаючись на Закон України “Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва” від 25.12.2008 р. №800-У1, яким до ст.27-1 Закону України “Про планування і забудову територій” внесено зміни щодо обмеження 4-ма відсотками загальної кошторисної вартості будівництва розміру пайової участі замовника на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури.

Ухвалами від 10 лютого та від 5 березня 2009 року розгляд справи судом відкладався з підстав наведених в ухвалах. Останньою ухвалою розгляд справи судом було відкладено на 2 квітня 2009 року. Цією ж ухвалою суд продовжив розгляд справи за межі двох місяців.

У судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, який (Виконком) є однією із сторін спірного у справі договору, у зв’язку з чим рішення суду у цій справі може вплинути на його права і обов’язки.

Зважаючи на клопотання відповідача щодо залучення Виконкому Чернівецької міської ради до участі у справі в якості співвідповідача та враховуючи, що Виконком Чернівецької міської ради є однією із сторін договору №2140-юр від 1.10.2007 року, про розірвання якого заявлений позов у справі, у зв’язку з чим рішення суду у ній може вплинути на права і обов’язки Виконкому як сторони за договором, керуючись ст.ст.24,77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Залучити до участі у справі Виконком Чернівецької міської ради (код 04062216 м.Чернівці, Центральна площа, 1) в якості співвідповідача.

2.Позивачу надіслати на адресу співвідповідача копію позовної заяви, докази про що у строк до дня розгляду справи подати до суду.

3.Зобов’язати Виконком Чернівецької міської ради у цей же строк подати до суду письмовий відзив на позов та докази на його обґрунтування.

4.Відкласти розгляд справи на 10 годину 24 квітня 2009 року.

5.Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.

Суддя Б.Є. Желiк