Decision № 35922950, 27.11.2013, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1383/13-ц

Провадження № 2/390/762/13

"27" листопада 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Орловій І.В., Зеленько А.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в м.Кіровограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з червня 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружнє життя у них не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені, на даний час вони проживають окремо. Примирення між ним і відповідачем неможливо. Посилаючись на наведені обставини, позивач просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення по обставинах справи. В судове засідання, призначене на 27.11.2013 року, позивач не з»явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Крім того вказав, що причиною розпаду сім»ї є різні погляди з відповідачем на права та обов»язки у шлюбі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, при цьому зазначила, що причиною розпаду сім»ї є відсутність психологічного порозуміння між нею та позивачем, різні погляди на права та обов»язки подружжя. Строк на примирення просила не надавати. В судове засідання, призначене на 27.11.2013 року, відповідач не з»явилась. В заяві, наданій до суду, просила роглядати справу без її участі.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини між ними не склалися, в зв»язку з різними поглядами на права та обов»язки подружжя. На даний час сторони проживають окремо. Шлюб має формальний характер, примирення між сторонами не можливе.

Відповідно до п.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд вважає, що сімя сторін розпалася і відновлена бути не може, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, та керуючись ст.ст. 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Петренко) ОСОБА_3, зареєстрований 21.06.2003 року Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя