Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/6075/13
У Х В А Л А
10 грудня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на рішення Орджонікілзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району, треті особи: МКП «Основаніє», Запорізька міська рада, ТОВ «ЗМБТІ», про визнання незаконними розпорядження про приватизацію частини квартири, свідоцтва про право власності на житло, договору купівлі-продажу частини квартири
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікілзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 листопада 2013 року позовні вимоги залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Орджонікілзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 листопада 2013 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 22 грудня 2013 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 35922586, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/3070/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: