№ 35921099, 03.12.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1/760/150/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Глушкової О.О.,

за участю прокурора Рибалки І.А.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у зловживанні службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 неодноразово викликалися в судові засідання у встановленому законом порядку, проте не з'являлися та за адресою, яка вказана в матеріалах кримінальної справи, судові повістки не отримують, що підтверджується відповідними зворотніми повідомленнями відділення поштового зв'язку та конвертами, що повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання, які містяться в матеріалах справи.

Крім того, 04 вересня 2013 року було винесено постанову суду, якою в порядку судового доручення зобов'язано орган, який проводив досудове розслідування - прокуратурі Солом'янського району м. Києва, встановити місце знаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечити її явку в судове засідання.

Однак, як вбачається із матеріалів кримінальної справи, а саме із неодноразових нагадувань Солом'янського районного суду м. Києва від 14.10.2013 року, від 28.10.2013 року, від 11.11.2013 року постанова суду від 04.09.2013 року, якою надано судове доручення про встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_3 та забезпечення її явки в судове, залишилася без відповідного реагування, так як свідок не була доставлена, судове засідання у кримінальній справі неодноразово відкладалося.

В судовому засіданні прокурор вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 і заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно даних свідків, які не з'явилися до суду.

Підсудний та його захисник підтримали та не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 292 КПК України, якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи при необхідності, щодо свідків заходів зазначених у статтях 70 і 71 КПК України.

Згідно ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подальший розгляд справи у відсутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неможливий, оскільки покази даних свідків мають важливе значення для об'єктивного та повного вирішення справи, та вважає необхідним здійснити їх привід.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 /т.м. НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3/;

- ОСОБА_4, /дата народження судом не встановлена/, яки проживає за адресою: АДРЕСА_2, /т.м. НОМЕР_4/,

в судове засідання, яке відбудеться 17 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, зал судових засідань № 5.

Копію постанови направити прокурору Солом'янського районоу м. Києва Шуляковій В.Ф. для виконання та здійснення контролю за виконанням даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: