Court ruling № 35921027, 31.10.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5824/13

ун. № 759/14762/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Святошинский районный суд г. Киева в составе: председательствующего судьи Миколаец И.Ю.

при секретаре Руденко Ю.Ф.

ознакомившись с заявлением ОСОБА_1 об обеспечении доказательств в гражданском деле по иску ОСОБА_1, ОСОБА_2 к ОСОБА_3, третьи лица: ОСОБА_1 в интересах своей дочери ОСОБА_4, Жилищно-строительный кооператив Алмаз-6, Главное управление жилищного обеспечения Киевской городской государственной администрации, Служба по делам детей Святошинской районной в г. Киеве государственной администрации, Регистрационная служба Главного управления Юстиции в г. Киеве о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обратились в суд с вишеобозначеным иском в котором просят признать частично недействительным регистрационное свидетельство № 0015585 на квартиру АДРЕСА_1 выданное 18.12.2009 года КП «Киевское городское бюро технической инвентаризации и регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества» на имя ОСОБА_3; признать за ОСОБА_2 и ОСОБА_1 право собственности на ? части вишеобозначенай квартиры и признать за ОСОБА_1 право собственности на ? части квартиры АДРЕСА_1 в порядке наследования после смерти ОСОБА_5

ОСОБА_2 в поданном в суд надлежащим образом оформленном заявлении просит истребовать из Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области Российской Федерации и Государственного архива Ростовской области Российской Федерации информацию о месте проживания, регистрации и гражданстве ОСОБА_7, а также информацию о том пользовалась ли последняя льготами по оплате коммунальных услуг.

Учитывая невозможность получения данной информации, а также то, что эта информация может документально подтвердить обстоятельства указанные в исковом заявлении, судья считает данное ходатайство таким, что подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 137 Гражданского Процессуального Кодекса Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное ходатайство об обеспечении доказательств удовлетворить. Обеспечить доказательства способом их истребования.

Истребовать из Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области Российской Федерации (344082, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны,8) информацию, а именно:

- справку о месте проживания и регистрации ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в период с 1982 года по 1994 г.;

- справку о том, или была ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, адрес проживання которой: АДРЕСА_1, гражданкой Российской Федерации.

Истребовать с Государственного архива Ростовской области Российской Федерации (344006, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 28), справку о пользовании льготами ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, адрес проживання которой: АДРЕСА_1, по оплате за коммунальные услуги и квартплату за период с 1982 года по 2005 год.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается на протяжении пяти дней с дня получения ее копии, но не останавливает ее исполнения и не препятствует рассмотрению дела.

Судья: