Decision № 3592090, 23.03.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.09 Справа № 10/112/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Відкрите акціонерне товариство «Бердянські жниварки»,

м. Бердянськ Запорізької області

До відповідача: Приватне підприємство «Оптторг», м. Бердянськ Запорізької області

Суддя Алейникова Т. Г.

Представники

від позивача: Керей І.Я., дов. від 19.01.2009р.

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні 23.03.2009 року господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства «Оптторг», м. Бердянськ Запорізької області на користь Відкритого акціонерного товариства «Бердянські жниварки», м. Бердянськ Запорізької області 17020, 80 грн. основного боргу, 6280, 67 грн. інфляційних витрат, 991,87 грн. трьох процентів річних та 6191, 36 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги. В обґрунтування позову зазначив, що 23.10.2006 року між ВАТ «Бердянські жниварки» (покупцем) та ПП «Оптторг»(постачальником) був укладений договір поставки продукції б/н, згідно з яким постачальник зобов’язався здійснити поставку металопрокату на умовах, викладених в договорі, а покупець зобов’язався сплатити та прийняти металопрокат в асортименті у власність. Специфікацією № 1 від 26.10.2006 року сторони дійшли згоди, що загальна сума договору складає 91676, 84 грн., у тому числі ПДВ. У виконання умов договору позивачем в повному обсязі перераховано на розрахунковий рахунок відповідача вартість придбаного металопрокату в сумі 199000,00 грн., але відповідачем відбулося відвантаження продукції на загальну суму 194699,12 грн. Поряд з цим, ВАТ «Бердянські жниварки»за видатковою накладною № РН-0000494 від 17.10.2006р. та видатковою накладною (повернення) № ВП-0000003 від 14.11.2006р. було відвантажено ПП «Оптторг»металопрокату на загальну суму 12 719,92 грн.

Позивач вказує, що до теперішнього часу відповідач свого зобов’язання по здійсненню поставки остаточної кількості металопрокату за договором поставки продукції б/н від 23.10.2006 року не здійснив, а також не здійснив оплату за поставлену продукцію за видатковими накладними, внаслідок чого склалася заборгованість на загальну суму 17020,80 грн., нарахована сума індексу інфляції в розмірі 6280,67 грн., сума 3% річних –991,87 грн. та пеня –6191, 36 грн.

В процесі розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог, та просив стягнути з відповідача 17020,80 грн. основного боргу, 1072,31 грн. інфляційних витрат та 286,79 грн. трьох процентів річних.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

23.10.2006 року між ВАТ «Бердянські жниварки»(покупцем) та ПП «Оптторг»(постачальником) укладений договір поставки продукції б/н. За умовами цього договору постачальник зобов’язується здійснити поставку металопрокату на умовах, викладених в договорі, а покупець зобов’язується сплатити та прийняти металопрокат в асортименті у власність.

26.10.2006 року між цими же сторонами укладена специфікація № 1, згідно з якою загальна сума договору складає 91676, 84 грн., у тому числі ПДВ.

У виконання свого обов’язку по здійсненню оплати товару ВАТ «Бердянські жниварки»за платіжними дорученнями від 25.10.2006р. № 4698, від 27.10.2006р. № 4740, від 14.11.2006р. № 4883, від 01.12.2006р. № 5069 перерахувало на поточний рахунок ПП «Оптторг»загалом 199000,00 грн.

Як свідчать надані суду документи, зокрема, накладні від 26.10.2006р. № 45, від 27.10.2006р. № 46, від 30.10.2006р. № 47, від 17.11.2006р. № 50, від 06.12.2006р. № 51 ПП «Оптторг»здійснило поставку металопрокату ВАТ «Бердянські жниварки»на загальну суму 194699,12 грн.

Крім того, за видатковою накладною від 17.10.2006р. № РН-0000494 позивач здійснив відповідачу відвантаження труби ел.св. 80x60x5 на суму 547,20 грн. та за видатковою накладною (повернення) від 14.11.2006р. № ВП-0000003 повернув кут ст.3пс5 50x50x5 на суму 12172,72 грн., а разом - 12719,92 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтями 662, 669 цього Кодексу передбачено, що продавець зобов’язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

За частиною першою статті 692 вказаного Кодексу покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, судом встановлено, що до моменту подачі ВАТ «Бердянські жниварки»позовної заяви до господарського суду ПП «Оптторг»свого зобов’язання за договором б/н від 23.10.2006 року по поставці металопрокату в повному обсязі не виконало, та не здійснило оплату за поставлену металопродукцію після прийняття товаророзпорядчих документів, через що сума переплати за недопоставлений товар складає 4 300,88 грн., а сума повернення продукції відповідно –12 719,92 грн. Загальна сума боргу –17 020,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано уточнений розрахунок фінансових санкцій за договором поставки продукції б/н від 23.10.2006 року та за поставку металопродукції за видатковими накладними, а господарським судом було ретельно перевірено та встановлено, що сума збитків від інфляції за весь час прострочення невиконання грошового зобов’язання складає 1072,31 грн. та сума 3% річних, нарахованих на загальну суму заборгованості, - 286,79 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПП «Оптторг»на користь ВАТ «Бердянські жниварки»суми передплати за договором поставки, суми заборгованості за поставлений товар та фінансових санкцій є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Оптторг», 71100, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, 2Б, ЄДРПОУ 31071396, р/р 26005301308617 у філії “ОТПбанк”, МФО 313872 на користь Відкритого акціонерного товариства «Бердянські жниварки», 71122, Запорізької області, м. Бердянськ , пр. Пролетарський, 2а, р/р 260039001780113 в від. № 1 МФ ПУМБ, МФО 335742, суму основного боргу в розмірі 17 020,80 грн., збитків від інфляції в розмірі 1 072,31 грн., три проценти річних в сумі 286,79 грн., а разом – 18 379,90 грн., судові витрати в сумі 183,80 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 06.04.09