Decision № 35920571, 05.12.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18308/13-ц

провадження № 2/753/7657/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретарі Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 76393,04 грн. Посилався на те, що 17.03.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 51590 грн., зі сплатою 17,5 % річних за користування кредитними коштами. ОСОБА_2 зобов'язався повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки зазначені в договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Однак, відповідач свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконав, чим порушив права позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, а відповідач позов не визнав і стверджував, що кредитні кошти він отримав для свого знайомого, який і повинен виплачувати заборгованість.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

17.03.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір «Автопакет», строком до 15.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 51590 грн. та зобов'язувався повернути кредит сплачуючи при цьому процентну ставку в розмірі 17,5 % річних (а.с5-9).

Факт передачі коштів у строк та сумі, вказаними вище, підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.17 ).

Як вбачається зі статуту та свідоцтва ВАТ «Комерційний банк «Надра» змінило назву на ПАТ «Комерційний банк «Надра» (а.с.18-20).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяте на себе зобов'язання, передбачене кредитним договором перед позивачем, не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19.08.2013 року складає 76393,04 грн. (а.с.10-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь необхідно стягнути 74319,42 грн., в тому числі: непогашений кредит 39103,56 грн.; несплачені відсотки 23091,92 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання 6964,93 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 5159 грн. Щодо вимоги про відшкодування на користь позивача 2073,63 грн. суми індексації за період прострочених платежів, то суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки укладеним між сторонами договором не передбачено її стягнення.

Крім цього, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути понесені останнім судові витрати пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 743,19 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з ОСОБА_2 - 74319 (сімдесят чотири тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 42 коп. - заборгованості та 743 (сімсот сорок три) грн. 19 коп. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М.Сухомлінов