Справа №752/20199/13-ц
Провадження № 2/752/5354/13
У Х В А Л А
12.11.2013 р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, Територіального управління держнаглядохоронпраці Українипо Київській області та м.Києву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся з позовною заявою без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві просить стягнути шкоду з двох відповідачів в солідарному порядку, хоча солідарна відповідальність настає у випадку, якщо заподіяна неподільна шкода взаєпопов`язаними сукупними діями або діями з єдністю наміру.
В даному випадку відповідальність відповідачів передбачена різними нормами ЦК України, а тому позивачу слід визначити, з кого з відповідачів і на якій правовій підставі він просить стягнути шкоду.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, Територіального управління держнаглядохоронпраці України по Київській області та м.Києву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35920488, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/20199/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: