Decision № 3591996, 21.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.09р.

Справа № 3/46-09

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник - Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 601 грн. 16 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Остапенко О.І., юрисконсульт, дов. №800 від 26.09.2008р.

відповідача - не з'явився (про час та місце слухання справи сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 26 924,60 грн. - боргу за спожиту теплову енергію, 5 676,56 грн. - пені, всього - 32 601,16 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

21.04.2009р. Позивач надав уточнений розрахунок пені, відповідно до якого пеня з простроченої суми становить 5 108,62 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2006р. сторонами укладено Договори № 010380 та № 010379 про постачання теплової енергії (далі Договори).

Відповідно до п. 1.1 Договорів Позивач зобов'язався постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач - оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором. За Договорами теплопостачання відбувалось на об’єкти Відповідача за адресами: м. Дніпропетровськ, пр. Миру,19 (прилад обліку), пр. Миру, 11 (прилад обліку з 12.01.2006р.)

Згідно з п. 7.2 –7.4 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт на відпуск - отримання теплової енергії. Споживач зобов’язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації.

Позивач договірні зобов’язання щодо постачання теплової енергії виконував.

Відповідач зобов’язання щодо оплати послуг Позивача виконував частково, у результаті чого, за опалювальний період з 1 грудня 2007р. до 1 жовтня 2008р., на момент звернення Позивачем з позовом, у Відповідача утворився борг за спожиту теплову енергію у розмірі 26 924,60 грн., що підтверджується: Договором, частково актами прийому-передачі виконаних робіт, рахунками, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків, поясненням представника Позивача у судовому засіданні.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Посилаючись на п. 8.2.3 Договору та Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню –5 108,62 грн. (з урахуванням уточнень).

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 26 924,60 грн. –основного боргу, 5 108,62 грн. –пені.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник - Дніпро", 49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29 (код ЄДРПОУ 33249062) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 37 (код ЄДРПОУ 32082770) 26 924,60 грн. –боргу, 5 108,62 грн. –пені, 320,33 грн. - витрат по сплаті державного мита, 115,94 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 30.04.2009р.