Court ruling № 35919547, 10.12.2013, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 363/978/13-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С.І.Провадження № 22-ц/780/7160/13 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.Категорія 44 10.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Київської області в інтересах Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Вишгородська міська рада подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 листопада 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається (а.с. 139), що копію ухвали від 26 листопада 2013 року за адресою вказаною в апеляційній скарзі, 29 листопада 2013 року отримав представник апелянта.

Однак у зазначені строки Вишгородською міською радою вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Вишгородської міської ради Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко