Справа № 355/2121/13-ц Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/7445/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Категорія 26 05.12.2013
УХВАЛА
05 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року в задоволені заяви позивача про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 13 листопада 2013 року.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України, згідно з якими, в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.
Як вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 2013 року Баришівським районним судом Київської області оскаржувана ухвала не постановлялася, а була постановлена 07 листопада 2013 року.
Відповідно до положень ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Крім того, апелянтом не сплачено суму судового збору, відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України "Про судовий збір" (ред. від 23.10.2013 року) при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До заяви, яка не оформлена відповідно до вимог, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 07 листопада 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.А. Волохов
The court decision No. 35919461, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 355/2121/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: