Справа № 278/2638/13-а
ПОСТАНОВА
Іменем України
( вступна та резолютивна частина )
04 грудня 2013 року,
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
за участі секретаря судового засідання Гончарука С.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Курдиляса Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир, Новогуйвинської селищної ради Житомирського району про визнання незаконними дії службових осіб,
В С Т А Н О В И В :
У зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, а складання постанови в повному обсязі відкладається на п'ять днів.
Керуючись ст.47 Конституції України, ст.118,123,125 ЖК України, ст.7,8,9,11,23,71,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати дії службових осіб квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир незаконними в частині відмови позивачу у виведенні із службового житлового фонду квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язати квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир прийняти рішення про виведення із службового житлового фонду квартиру АДРЕСА_1, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 та членів його сім'ї.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд.
Суддя М.В.Чернявський
The court decision No. 35918397, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 278/2638/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: