Court ruling № 35917375, 26.11.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
26.11.2013
Case No.
765/4370/13-ц
Document №
35917375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.11.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/2933/2013р. Головуючий у першій

інстанції Пекарініна І.А.

Категорія 34 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

26 листопада 2013 року

м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня 2013 року, та на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, яка спричинена затопленням квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня 2013 року. 20 листопада 2013 року до Апеляційного суду м.Севастополя надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня 2013 року з пропуском строку на оскарження. ОСОБА_3 поновити строк на оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня 2013 року, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зі справи слідує, що відповідач била присутня у відкритому судовому засіданні 31 жовтня 2013 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня 2013 року (а.с.51-55). Копія повного тексту зазначеного рішення була отримана ОСОБА_3 05 листопада 2013 року. Апеляційна скарга подана 14 листопада 2013 року.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня року, та на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 31 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, яка спричинена затопленням квартири.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 11 грудня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Зотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35917375 ?

Документ № 35917375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35917375 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35917375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35917375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35917375, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 35917375, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 35917375 refers to case No. 765/4370/13-ц

This decision relates to case No. 765/4370/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35917362
Next document : 35917383