Справа № 764/4337/13-ц
Провадження № 2-н/764/408/2013
Категорія 1
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
25 квітня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Лушніков В.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник КП «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 квітня 2010 р. по 31 березня 2013 р. у розмірі 10051,28 грн., також заявник просить суд стягнути з боржника суму судового збору.
Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для відмови у прийнятті даної заяви чи її повернення - не вбачається.
Приймаючи до уваги, що дана справа відноситься до категорії справ по яким згідно зі ст.ст. 95, 96 України застосовується наказне провадження, вважаю за можливе відкрити наказне провадження у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 100, ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01 квітня 2010 р. по 31 березня 2013 р. у розмірі 10051,28 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35917232, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 764/4337/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: