АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3369/13
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про відміну рішення про звільнення,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про відміну рішення про звільнення.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 16 грудня 2013 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду ( м. Черкаси вул. Гоголя 316 , 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Бородійчук
The court decision No. 35916152, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 705/5898/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: