Court ruling № 35914871, 10.12.2013, Luhansk District Administrative Court

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 грудня 2013 року Справа № 812/9253/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі: Барашко М.В.

без участі сторін

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Антрацит" до управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про скасування вимоги №Ю-113/7 від 05 липня 2013 року ,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Антрацит" до управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про скасування вимоги №Ю-113/7 від 05 липня 2013 року .

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю певного часу на надання додаткових доказів, а саме: звітів про нарахування єдиного внеску ВП «Свердловський РМЗ» ДП «Антрацит» за січень, лютий,березень 2013 року та платіжних доручень про сплату єдиного внеску за січень, лютий, березень 2013 року.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав клопотання в якому просив перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником позивача клопотання про зупинення провадження, необхідність певного часу на надання додаткових доказів, суд вважає за необхідні зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Антрацит" до управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про скасування вимоги №Ю-113/7 від 05 липня 2013 року до 15 год.00 хв. 20 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін