Court ruling № 35914801, 10.12.2013, Luhansk District Administrative Court

5.1.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 грудня 2013 року Справа № 812/8802/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові О.Д.,

за участю

представника позивачів: ОСОБА_1 (дов. № 751 від 22.07.13 та № 1434 від 06.06.2011),

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області про зобов'язання внести відомості до єдиного державного реєстру,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області про зобов'язання внести відомості до єдиного державного реєстру.

07 листопада 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено судове засідання.

22 листопада 2013 року та 10 грудня 2013 року представник Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Луганській області повідомлялась належним чином. Причини неприбуття суду не повідомлені. Вимоги ухвали суду від 07.11.2013 не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів за ініціативою суду.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, з метою, повного, всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Книга».

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України визнати обов'язковою особисту участь представника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області у судовому засіданні для з'ясування фактичних обставин справи.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, з метою, повного, всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає необхідним у зв'язку з витребуванні доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до отримання судом витребуваних доказів до 18 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст.11, 156, 158, 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Луганській області надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Книга».

Витребувані судом документи надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 18 грудня 2013 року.

Визнати обов'язковою особисту участь представника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області у судовому засіданні.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Луганській області про зобов'язання внести відомості до єдиного державного реєстру до 18 грудня 2013 року.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяО.В. Солоніченко