Справа № 689/655/13-ц
2/689/175/13
У Х В А Л А
Іменем України
15.11.2013 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого -судді Кульбаба А.В.
при секретарі Білоус Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить про залишення його позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини не явки суд не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
В разі усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутись в суд для захисту свого права.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
В разі усунення причин, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутись в суд для захисту свого права.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя А.В.Кульбаба
The court decision No. 35914725, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 689/655/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: