Справа № 673/1640/13-ц
Провадження № 2/673/593/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області
у складі:головуючого - судді Коваля Ф.І.,
при секретарі Демчишиній Н.Г.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору, -
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23629 грн. 17 коп.
При цьому згідно з платіжним дорученням №IHB94B0E9I від 14 жовтня 2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк " сплатило судовий збір у розмірі 236 грн. 29 коп. за розгляд справи.
В зв'язку з тим, що ухвалою судді від 8 листопада 2013 року позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві відповідно до вимог ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із заявою про повернення зазначеної суми.
Заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 79 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
зобов'язати управління Державної казначейської служби у Деражнянському районі Хмельницької області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплаче ний ним за платіжним дорученням №IHB94B0E9I від 14 жовтня 2013 року судовий збір у розмірі 236 грн. 29 коп. (одержувач - ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ф. І. Коваль
The court decision No. 35914345, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 673/1640/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: