Court ruling № 35913435, 27.09.2013, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
606/2064/13-ц
Document №
35913435
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 606/2064/13-ц року

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 вересня 2013 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Бойка І.І., при секретарі Губик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля заяву публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", маючи право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1, звернулось до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Зокрема, у своїй заяві публічне акціонерне товариство "Омега Банк" зазначило, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції є виконавчий лист по справі № 2-715, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк". Враховуючи те, що відповідно до договору факторингу від 28.11.2012 року № 15, укладеного між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія"Вектор Плюс", та договору факторингу від 28.11.2012 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія"Вектор Плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до останнього перейшло право вимоги до боржників ПАТ "Сведбанк", з метою виконання судових рішень, просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ "Сведбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Відповідно до рішення Річних Загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року ПАТ"Сведбанк" змінило своє найменування на ПАТ"ОмегаБанк".

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про місце і час судового розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу від 28.11.2012 року № 15, укладеного між публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія"Вектор Плюс", та договору факторингу від 28.11.2012 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія"Вектор Плюс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до останнього перейшло право вимоги до боржників ПАТ "Сведбанк", в тому числі і до ОСОБА_1

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає до задоволення, а саме заміни сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2-715 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" із публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Керуючись ст.378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 2-715 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Сведбанк" із публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14, Київська область, ідентифікаційний код: 35326253, р/р 26507010332001 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35913435 ?

Документ № 35913435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35913435 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35913435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35913435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35913435, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 35913435, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35913435 refers to case No. 606/2064/13-ц

This decision relates to case No. 606/2064/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34621807
Next document : 36352291