Decision № 35912936, 09.07.2013, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/347/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки „Допомога до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 9235,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року кредитна спілка „Допомога звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 9235,88 грн., зазначивши, що згідно кредитного договору № 4486 від 12.12.2012 року відповідач отримала кредит в розмірі 7500 (сім тисяч пятсот) гривень 00 копійок строком з 12 грудня 2012 р. по 12 грудня 2014 р зі сплатою 48 % річних.

Відповідач неналежно виконувала умови договору кредиту, оскільки не сплатила жодного платежу, внаслідок чого станом на 06 червня 2013 року заборгувала кредитній спілці 9235,88 грн., у тому числі 7500 грн. кредиту та 1735,88 грн. нараховані проценти.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 9235 (девять тисяч двісті тридцять пять) гривень 88 коп. боргу за кредитним договором № 4486 від 12.12.2012 р. та 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.4.а кредитного договору у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів на строк три місяці кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 229,4 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, кредитним договором № 4486 від 12 грудня 2012 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки „Допомога р/р 26508532 в ТОД „Райфайзен банк Аваль, МФО 380805 код 25782386, - 9235 (девять тисяч двісті тридцять пять) гривень 88 коп. заборгованості за кредитним договором та 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: