№ 35912832, 04.12.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
04.12.2013
Case No.
592/12997/13-п
Document №
35912832
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/12997/13-п

Провадження №3/592/3226/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ванадзор Арменія, громадянина Арменії, не працюючого, з середньою освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, -

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.13 року о 22 годині 30 хвилин по станції «Хутір-Михайлівський» під час здійснення митного контролю вагону № 2 потягу № 73 сполученням «Москва-Львів» громадянину Арменії ОСОБА_1, що слідував у даному вагоні на місці № 5, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларував, що переміщує з собою через митний кордон України 1 (одне) місце ручної поклажі з особистими речами та 17 чоловічих светрів на загальну суму 5440 (п'ять тисяч чотириста сорок) гривень України. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих, він через митний кордон України з собою не переміщує. При огляді заявленого товару, який знаходився в його сумці чорного кольору під нижньою полицею місця №5, без ознак приховування, було виявлено ще 5 (п'ять) штук підліткових джинсів, які належали гр. ОСОБА_1 та не були заявлені ним при усному та письмовому декларуванні. Даний товар гр. ОСОБА_1 не вказав у митній декларації та не повідомив про його наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в протоколі про порушення митних правил зазначив про розгляд справи без його участі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину ОСОБА_1 визнав, крім того, факт вчинення правопорушення та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 519, 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 03 грн. 92 коп.

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн..

Керуючись ст. ст. 33, 283 КУпАП, ст. ст. 472, 527, 529 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти штраф на користь держави в розмірі 1000 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушенням митних правил, а саме: штани підліткові для дівчат з джинсової тканини у кількості 5 (п'ять) штук, загальною вартістю 1000 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 03 грн. 92 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34 грн. 41 коп. (одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462).

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35912832 ?

Документ № 35912832 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35912832 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35912832 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35912832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35912832, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 35912832, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 35912832 refers to case No. 592/12997/13-п

This decision relates to case No. 592/12997/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35912828
Next document : 35912840