Справа № 587/1904/13-к
Провадження № 1-кп/587/131/13
УХВАЛА
01 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., з участю прокурора Шапошника А.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходяться матеріали кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, на 13-00 год. 17.09.2013 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -
Керуючись ст. 327 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Здійснити примусовий привід через органи внутрішніх справ свідків:
·ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
·ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
·ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3
до Сумського районного суду за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13 ( каб.109) на 10 годин 00 хвилин 23 жовтня 2013 року.
Виконання даної постанови доручити Сумському РВ УМВС України в Сумській області.
Суддя О.М. Моісеєнко
The court decision No. 35912784, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 587/1904/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: