Справа № 575/1244/13-ц
Провадження № 2/575/360/13 р.
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. В-Писарівка
09 грудня 2013 р.
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І.,
розглянувши цивільну позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.04.2008 року у розмірі 3855,00 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
У відповідності до повідомлення В.Писарівського РС УДМС України в Сумській області № 577 від 05.12.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 20 грудня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справу віднести до рядка _26 _ статистичного звіту.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 35912685, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 575/1244/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: