Справа № 592/11699/13-ц
Провадження № 2/592/3018/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Сум подана позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 05.11.2013 року позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви заявник усунув в строк, передбачений чинним законодавством.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.122, 127, 128, 209-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 592/11699/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2013 року на 13-00 годин за участю сторін.
Відповідачу запропонувати подати до 26 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та розяснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Котенко
The court decision No. 35912470, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/11699/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: