Справа № 522/28974/13-ц
Провадження по справі № 2/522/11953/13
УХВАЛА
09 грудня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05 грудня 2013 року до Приморського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення зазначеної вище позовної заяви з доданими до неї документами.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у разі, якщо позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення йому позову.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позову - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 копію його позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути позивачу суму судового збору в розмірі 229,50 грн.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 229,50 (двісті двадцять дев'ять гривень п'ятдесят копійок) гривень, який було сплачено ним 15.11.2013 року на рахунок № 31215206700008, згідно квитанції № 6654.22.1 від 15.11.2013 року.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
09.12.2013
The court decision No. 35912115, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/28974/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: