ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 травня 2009 р. Справа № 10/212-08
за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", ЄДРПОУ 04589700, (С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010).
до: Міське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора №5 , ЄДРПОУ 20096143, (вул. Коцюбинського,11, м. Вінниця, 21001)
про припинення неправомірних дій відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явились
відповідача : не з'явились
В С Т А Н О В И В :
26.12.08 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/212-08 за позовом Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", м. Вінниця до Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 5, м. Вінниця про припинення неправомірних дій відповідача щодо одностороннього розірвання договірних відносин, зобов'язання відповідача належним чином виконувати умови договору.
Відповідно до клопотання сторін та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Ухвалою від 14.04.09 р. розгляд справи було відкладено з призначення розгляду справи на 05.05.09 р.
На визначену дату представник позивача в судове засідання не з'явився. Натомість 05.05.09 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вхідний № 5415) з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату з незрозумілих для суду причин.
Представник відповідача в судове засідання теж не з'явився не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3715р - 3716р від 24.04.09 р..
З огляду на вищевикладене, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представників сторін та поданим клопотанням про відкладення розгляду справи а також необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись п.п. 1,3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 26 травня 2009 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце (платіжні доручення, банківські виписки);
3. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для чого з'явитись до відповідача;
4. Докази поважності причини незабезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні 05.05.2009 р.;
5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце (платіжні доручення, банківські виписки);
2. Забезпечити проведення з позивачем звірки взаєморозрахунків та підписання акту звірки станом на дату судового розгляду справи;
3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов;
4. Докази поважності причини незабезпечення участі повноважного представника в судовому засіданні 05.05.2009 р.
4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - 3-ї особі
The court decision No. 3591173, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 10/212-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: