УХВАЛА
Справа № 521/19502/13-ц
№ 2/521/7514/13
09 грудня 2013 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 379371,94 грн. та судовий збір у розмірі 3441,53 грн.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, доходжу висновку про непідсудність поданої заяви Малиновському районному суду м. Одеси, зважаючи на таке.
Статтею 109 ЦПК України встановлене загальне правило підсудності, а саме - за місцезнаходженням відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до наданих Центральним адресно-довідковим бюро ГУМВС України в Одеській області від 06.12.2013 року відомостей, місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню як така, що подана із порушенням правил підсудності, а позивач має право звернутися з відповідними вимогами до Теплодарського міського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі сплаченої суми 3441 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «УніКредит Банк» його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1 а, код ЄДРПОУ 37607526, повернути Публічному акціонерному товариству «УніКредит Банк» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 14а, коррахунок № 32005108701 в НБУ по Волинській області, МФО 303536, ЄДРПОУ 21753123) судовий збір у розмірі 3441 грн. відповідно до платіжного доручення № 5213 від 07 серпня 2013 року.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Тополева
The court decision No. 35910691, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 521/19502/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: