Справа № 499/1806/13-п
П О С Т А Н О В А
05.12.2013 року Іванівський районний суд Одеської області
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0173914 від 19.11.2013 року, 19.11.2013 року о 12.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в с. Михайлопіль, Іванівського району Одеської області, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення які вказані в протоколі.
Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0173914 від 19.11.2013 року (а.с.1), виписку ЄО №2791 від 19.11.2013 року (а.с.2), пояснення (а.с.3-6), роздруківку інформаційно-пошукової системи «АРМОР» (а.с.7), довідку-характеристику на правопорушника (а.с.8), вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, до обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, до обставин, що помякшують відповідальність визнання провини ОСОБА_1
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, особу правопорушника, по місцю мешкання характеризується посередньо, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»
Керуючись ст. 32, 33, 40-1, 283-284, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.
Копію постанови направити до Іванівського РВ ГУМВС для виконання
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 35909776, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 499/1806/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: