№ 35908744, 22.07.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________

Справа № 490/6720/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.05.2013 року о 12-30 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Фалеївська зі сторони вул. Спаська в напрямку вул. Артилерійська м. Миколаєва та при проїзді нерегульованого перехрестя не рівнозначних доріг вул. Фалеївська та вул. Нікольська проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміні, не обрав швидкість руху транспортного засобу, яка забезпечує безпеку дорожньої обстановки та її змін перед початком перетинання проїжджої частини вул. Нікольська, яка є головною дорогою не переконався, що це буде безпечно, та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху проігнорував вимогу дорожнього знаку 2.2. додатку 1 «Проїзд без зупинки заборонено», та допустив зіткнення із автомобілем «FORD SIERRA», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2В, який рухався по головній дорозі вул. Нікольської, внаслідок чого пасажир автомобіля «FORD SIERRA» ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п 2.3 (б), 8.4 (б), 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються даними протоколу серії АГ2 № 031542 від 29.05.2013 року про адміністративне правопорушення з додатками, постановою про закриття кримінального провадження, поясненнями ОСОБА_1, та схемою ДТП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в доход держави, в сумі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

СуддяА.О. Рудяк