Court ruling № 3590790, 10.02.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 11/233

10.02.09

За позовом

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга, ЛТД"

про

стягнення 327,40 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

Мойсик М.В. –представник

від відповідача

Пампуха Л.О. –директор, Махмудова О.С. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга, ЛТД" заборгованості у розмірі 327,40 грн.

В судовому засіданні 10.02.2009 представник відповідача подала відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем оплачено заборгованість у розмірі 336,38 грн.

Представник позивача не заперечив проти припинення провадження у справі.

До відзиву відповідача додано належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 605 від 29.01.2009 на 336,38 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена в повному обсязі, предмет спору у справі № 11/233 відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 11/233 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 11.12.2008.

Таким чином, оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача платіжним дорученням від 29.01.2009, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 11/233 за Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга, ЛТД" про стягнення 327,40 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга, ЛТД" (02290, м. Київ, вул. Празька, 18; 03068, м. Київ, бул. І. Лепсе, 31, ідентифікаційний код 21500327, п/р 26001042377701 в філії АКБ "Імексбанк" у м. Києві, МФО 300766, або з будь-якого іншого рахунку виявленого під час виконавчого провадження) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва (м. Київ-186, вул. Соціалістична, 6, р/р 2600106287 в ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Києва, МФО 320478, ідентифікаційний код 31720192) державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.М. Смирнова