ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"20" лютого 2009 р. Справа № 7/591-08
За позовом
Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Запоріжжя
до
Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс", м. Бориспіль, Київська область
про
стягнення 1301,49 грн.
Суддя Антонова В.М.
БЕЗ ВИКЛИКУ СТОРІН
Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеролюкс" про стягнення 1301,49 грн.
Рішенням суду від 10.02.2009 року у справі № 7/591-08 позов задоволено повністю.
У вищезазначеному рішенні було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання рішення сторонам, а саме невірно вказано адресу відповідача у резолютивній частині рішення.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Внести виправлення в рішенні господарського суду Київської області від 10.02.2009 року у справі № 7/591-08.
2. Адресу відповідача у резолютивній частині рішення читати як: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14, код ЄДРПОУ 01130609.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Антонова В.М.
The court decision No. 3590727, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 7/591-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: