Центральный районный суд г. Николаева
Дело №3-4428/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.10.2011г. судья Центрального районного суда г.Николаева Галагуза В.В. рассмотрев материалы, поступившие из Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области в отношении
ОСОБА_1, 25.12.1965г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код не известен,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП,
установил:
19.09.2011г. в отношении ОСОБА_1 составлен протокол, согласно которого 19.09.2011г. в 10:30час. по ул. Арх. Старова возле дома №4, в г. Николаеве осуществлял торговлю с рук продуктами питания в не установленном месте, нарушив правила торговли, чем совершил административное правонарушение ч.1 ст.160 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причине неявки суд не известил.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом МИ №058567.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.160 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст.160, ст.ст.283-285 КУоАП суд,-
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17грн.
Полученные при исполнении средства зачислить в госбюджет Центрального района г.Николаева на р/с 31412542700006, ЕГРПОУ 23626096, МФО 826013, код 23030300.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 10 суток с дня вынесения постановления.
Судья Галагуза В.В.
The court decision No. 35907264, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-4428/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: