Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-4124/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2011р. суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Галагуза В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної інспекції праці в Миколаївський області відносно,
ОСОБА_1, 12.05.1988г.р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «Теплоенергосервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,
Про скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
встановив:
31.08.2011р. складений протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вичин правопорушення при перевірці КП «Теплоенергосервіс», розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул..Потьомкінська, 95.
В ході перевірки встановлено, що на підприємстві не укладений трудовий договір, в наслідок чого не визначені взаємні зобовязання між роботодавцем та працівниками щодо регулювання виробничих, трудових, соціально-економічних відносин. Документів, які б регулювали організацію оплати праці працівників керівництвом підприємства в ході перевірки надано не було, що свідчить про їх відсутність. Викладене свідчить про порушення керівництвом вимог ст..97 КЗпП України щодо порядку організації оплати праці на підприємстві.
В порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці»з січня 2011 року на підприємстві не забезпечений облік не виконуваної працівниками роботи. Табелі обліку робочого часу є первинними документами для нарахування з/п. в наслідок відсутності табелів не можливо встановити чи залучався працівник до надурочних робіт в нічний час, святкові та не робочі дні.
Перевіркою наказів по особовому складу, розрахунково-платіжних відомостей та відомостей виплати заробітної плати встановлено, що на підприємстві існує заборгованість відносно пяти звільнений працівників на загальну суму 29153 грн. Однак, в порушення ч.1 ст.116 КЗпП України всім звільненим працівникам не видані довідки про нараховані, але не виплачені суми. Не видача довідок про заборговану з/п позбавляє працівників права звертатися до суду для стягнення заборгованої підприємством з/п шляхом видачі судового наказу.
Перевіркою встановлено, що в порушення ст..1,4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»та в порядку проведення компенсації, затвердженого КМУ від 21.02.2001р. №159 при виплаті заборгованої з/п працівникам не нараховується та не виплачується компенсація за її затримку.
Так при виплаті заборгованості заробітної плати за грудень 2010р. у квітні 2011р. всім працівникам підприємства при наявності підстав не нарахована та не виплачена компенсація (приріст індексу споживчих цін у квітні 11р. 3,3%, у травні 2011р. 4,7%) на загальну суму приблизно 276,17грн.;
В судове засідання ОСОБА_1 не з явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються протоколом №14-01-029/0261.
Вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283-285 КУпАП суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в держбюджет Центрального району м.Миколаєва рр 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300 у сумі 510грн.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської
області протягом 10 діб з дня винесення постанови..
Суддя Галагуза В.В.
The court decision No. 35907176, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4124/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: