Справа № 477/3461/13-ц
Провадження № 2/477/1535/13
Строка № 56
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до садівничого товариства «Трикотажник» про визнання недійсним рішення зборів,
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними рішення зборів, уповноважених садівничого товариства «Трикотажник» від 24 лютого 2013 року про дострокові перевибори керівництва та виключення ОСОБА_1. із його членів.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Трикотажник» про визнання недійсним рішення зборів.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області на 14 січня 2014 року на 13:30 год.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Відповідачу на визначену дату надати протокол зборів уповноважених від 24 лютого 2013 року зі списком уповноважених та списком присутніх на цих зборах, статут садівничого товариства «Трикотажник» та протокол загальних зборів.
Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими він обґрунтовується.
Суддя Р.В.Козаченко
The court decision No. 35906727, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 477/3461/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: