Decision № 35906520, 06.12.2013, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

06.12.2013

Справа № 469/1383/13-ц

2/469/456/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 14.10.2013 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 28.08.2007 року укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту у розмірі 10000.00 грн. зі сплатою за користування кредитом 30.00 % річних, проте відповідач в порушення норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 29.03.2013 року його заборгованість становить 37196,95 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 8622,77 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 24076,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2250,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 1747,47 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту та сплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду з розглядом справи заочно.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повісткою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 28.08.2007 року укладено кредитний договір, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Сума заборгованості вбачається з доданого розрахунку та складає 37196,95 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 8622,77 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом 24076,71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2250,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу (процентна складова) 1747,47 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 37196 (тридцять сім тисяч сто дев"яносто шість) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок сплаченого судового збору 371,97 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: