пр. № 2/759/6458/13
ун. № 759/17073/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
В судовому засіданні згідно відповіді Відділу Адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві встановлено, що відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с. 51, 52), що територіально знаходиться в Київській області Білоцерківському районі.
Згідно частини 1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вказано вище, відповідачі не є зареєстрованими в Святошинському районі м.Києва.
У відповідності до пункту 2) частини 1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Приймаючи до уваги наведене,
Керуючись ст.ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, м.Б.Церква, вул.Турчанінова, 7) за підсудністю.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з проголошення ухвали, а особами, без участі яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 35905356, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/17073/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: