Court ruling № 35904563, 09.12.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.12.2013
Case No.
757/22099/13-ц
Document №
35904563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22099/13-ц

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Майоренко Я. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Садівницького товариства «Калиновий Гай», ОСОБА_9, третя особа Київська обласна спілка садівницьких товариств і масивів про визнання рішення загальних зборів недійсними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

18.11.2013 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 подано клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2013 встановлено, що Садівницьке товариство «Калиновий гай» є самостійною юридичною особою, а не структурним осередком Товариства садівників і городників України.

Окрім цього, Садівницьке товариство «Калиновий гай» має статут, який зареєстрований Данилівською селищною радою народних депутатів Васильківського району Київської області та затверджений 1996 року.

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник позивача зазначав, що, відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (серія ААВ № 794913), юридична особа Садівниче товариство «Калиновий гай» має ідентифікаційний код 20619173, та зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи є: Київська область, Васильківський район, село Кожухівка.

Представник позивачів ОСОБА_11 та інші позивачі подане клопотання про передачу справи для розгляду за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області підтримали.

Відповідач ОСОБА_9 та його представник заперечували проти задоволення клопотання, зазначивши про необхідність повернення позивачам позову без розгляду.

Представник третьої особи Київської обласної спілки садівницьких товариств і масивів у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як встановлено, відповідач - Садівницьке товариство «Калиновий Гай» зареєстроване за адресою: 08618, Київська область, Васильківський район, село Кожухівка, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Окрім того, відповідач ОСОБА_9 також не зареєстрований у Печерському районі м. Києва, та предмет позовних вимог вказаної справи не містить ознаки застосування виключної підсудності, як того вимагають положення ст. 114 ЦПК України.

Оскільки місцезнаходження відповідачів не відносяться до Печерського району м. Києва, суд, враховуючи право позивачів на вибір підсудності, вважає необхідним передати справу на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Садівницького товариства «Калиновий Гай», ОСОБА_9, третя особа Київська обласна спілка садівницьких товариств і масивів про визнання рішення загальних зборів недійсними та зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35904563 ?

Документ № 35904563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35904563 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35904563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35904563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35904563, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 35904563, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35904563 refers to case No. 757/22099/13-ц

This decision relates to case No. 757/22099/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35904549
Next document : 35904566