АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/669/13 Головуючий 1 інстанції: Нев'ядомський Д.В.
Справа № 640/12558/13-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 грудня 2013 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури Київського району м. Харкова Мозгового М.Л., захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_3 прокурором, захисником та обвинуваченим подані апеляції.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляціями прокурора прокуратури Київського району м. Харкова Мозгового М.Л., захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_3.
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 20 грудня 2013 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов
The court decision No. 35903185, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/12558/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: