ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/5333/13-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/1324/13
про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення
10 грудня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, директора ПАТ «Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
23 серпня 2013 року уповноваженою на те посадовою особою Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області складений протокол серії АА № 631356 № 53 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, згідно якого з боку директора ТОВ ПАТ «Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського» ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку по сплаті за землю по терміну сплати 30 березня 2013 року, фактично сплачено - 01 квітня 2013 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 -VІ зі змінами та доповненнями.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27 листопада 2013 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 34,41 гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.Б. Бондар
The court decision No. 35903121, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/5333/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: