Справа № 461/11172/13-а
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі.
18 вересня 2013 року
суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Львівської міської ради до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконних дій державного виконавця та скасування постанов, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до відповідачів з позовом про визнання незаконних дій державного виконавця та скасування постанов з підстав, викладених у позовній заяві.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 106, 107 КАС України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовом Львівської міської ради до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконних дій державного виконавця та скасування постанов.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду 02 жовтня 2013 року на 17.00 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Зобов’язати відповідача в строк до 02 жовтня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.
Зобов’язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Суддя В.Ф. Романюк
The court decision No. 35903067, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 461/11172/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: