Decision № 35902964, 07.10.2013, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
441/1780/13-ц
Document №
35902964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/1780/13-ц

2/441/737/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

07.10.2013 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря Петрик Ключник М.Є.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання, -

в с т а н о в и в :

КП «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1 469 грн. 78 коп. заборгованості за водопостачання. Позов обгрунтовує тим, що КП «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» здійснює постачання холодної води до квартири АДРЕСА_1, де проживає відповідачка. КП «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», виконує свої зобовязання та надає відповідачці послуги з постачання холодної води, однак відповідачка допустила заборгованість яка станом на 01.08.2013р. складає 1 469 грн. 78 коп., добровільно таку не погашає.

Представник КП «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» в суді позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в заяві. Просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 21).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до п. 17, 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 13, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із копії довідки № 2062 від 26.07.2013р. виданої КП «Міське комунальне господарство» (а.с. 8), акту КП «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» від 24.09.2013р. (а.с. 20) видно, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із пояснень в суді представника позивача, копії розрахунку заборгованості (а.с. 4-7) вбачається, що заборгованість відповідачки перед позивачем на 01.08.2013р. складає 1 469 грн. 78 коп., яку відповідачка добровільно не погашає.

Разом з цим, із повідомлень № 260 від 02.10.2013р. (а.с. 9) видно, що відповідачка була повідомлена про наявну заборгованість в сумі 1 469,79 грн.

Оскільки відповідачка допустила заборгованість з оплати за послуги з водопостачання, добровільно таку не погашає, тому така заборгованість підлягає стягненню з неї в судовому порядку.

Також з огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки в користь позивача 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» /м.Городок вул. Комарнівська, 68, Львівської області, р/р 260053037051 в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЗКПО 22344616/ 1 469 грн. 78 коп. заборгованої на 01.08.2013 року плати за спожиту воду та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 1 699 грн. 18 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: / п і д п и с /

З оригіналом вірно :

Суддя Городоцького районного суду

Львівської області ОСОБА_3 Онуфер

Часті запитання

Який тип судового документу № 35902964 ?

Документ № 35902964 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35902964 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35902964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35902964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35902964, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 35902964, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35902964 refers to case No. 441/1780/13-ц

This decision relates to case No. 441/1780/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35902963
Next document : 35902968