Decision № 3590254, 19.01.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.01.2009
Case No.
11/228
Document №
3590254
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2009 р.

Справа № 11/228.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Цукровий союз” м.Київ

До акціонерного товариства закритого типу виробничо-торгівлельної кондитерської фірми “Буковинка” м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 843092 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача: Вирова О.М. –представник (дов.від 15.01.2009 року)

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Цукровий союз” м.Київ звернулося з позовом до акціонерного товариства закритого типу виробничо-торгівлельної кондитерської фірми “Буковинка” м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 843092 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору купівлі-продажу № Р2007пд9 від 21.09.2007 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21.09.2007 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № Р2007пд9, відповідно до якого позивач передає відповідачу у власність цукор-пісок, українського виробництва урожаю 2007 року, а останній зобов’язаний прийняти цей товар та своєчасно оплатити його вартість. Свої зобов’язання за договором відповідач виконував не належним чином, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 843092 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.12.2008 року.

Ухвалою від 17.12.2008 року розгляд справи відкладено на 19.01.2009 року за клопотанням сторін.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 19.01.2009 року позивач повідомив, що відповідач після звернення з позовом частково погасив заборгованість на суму 180000 грн., що підтверджено виписками з банківських операцій за 17.11.2008р., 05.12.2008р., 09.12.2008р., 12.12.2008р., 18.12.2008р., 24.12.2008р., а тому на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в сумі 663092 грн.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

21.09.2007 року між ТзОВ “Цукровий союз” та АТЗТ ВТКФ “Буковинка” укладено договір купівлі-продажу № Р2007пд9 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов’язувався передавати у власність відповідача цукор-пісок, українського виробництва урожаю 2007 року, а останній – зобов’язується прийняти товар та своєчасно оплатити його (пункт 1.1 договору).

Відповідно до п.5.1 договору розрахунок за товар здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця 100% загальної вартості поставленого товару на протязі 1-го календарного дня з моменту поставки товару.

Позивач умови договору виконав добросовісно на протязі 2007 року – 2008 року продукцію поставив на загальну суму 2754496,92 грн., що підтверджено накладними та довіреностями.

Відповідач - АТЗТ ВТКФ “Буковинка”, в порушення умов договору за отриманий товар розрахувався несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 843092 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Враховуючи, що відповідач частково погасив борг в сумі 180000 грн., суд дійшов висновку, що в цій частині провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо розрахунку за отриманий товар, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 663092 грн.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 49, п.1-1 ст.80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з акціонерного товариства закритого типу виробничо-торговельної кондитерської фірми “Буковинка” м. Чернівці, вул. Ковальчука, 13, (код 00382303), на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Цукровий союз” м.Київ, вул. Березнева,10, (код 30305752) – 663092 грн. основного боргу, 8430,92 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення боргу в сумі 180000 грн. провадження у справі припинити.

Суддя С.М. Гушилик

Часті запитання

Який тип судового документу № 3590254 ?

Документ № 3590254 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3590254 ?

Дата ухвалення - 19.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3590254 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3590254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3590254, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3590254, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3590254 refers to case No. 11/228

This decision relates to case No. 11/228. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3590216
Next document : 3590288