ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5301/13-ц
Провадження № 2/636/2111/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
6 грудня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в прядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
встановив:
25 листопада 2013 року МТМБ України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат у сумі 14575,59 грн. та судового збору у сумі 1229,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
З наданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області № 54/4072 від 3.12.2013р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у грудні 2010 року вибула до Київського району м. Харкова.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви, оскільки справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в прядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 35902065, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 636/5301/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: