Court ruling № 35901944, 10.12.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2013 р. Справа №910/11839/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 за справою №910/11839/13. (Суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток"

про визнання договору недійсним

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток"

до Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет"

про визнання права власності та стягнення 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" про визнання договору недійсним.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" звернулось з зустрічним позовом до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Юридична фірма "Правовий імунітет" про визнання права власності та стягнення 10 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 за справою №910/11839/13 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 за справою №910/11839/13 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині визнання права власності на вбудовані нежитлові приміщення площею 434,00 кв.м. на першому поверсі будинку та постановити нове рішення, яким у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" в частині визнання права власності відмовити.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству економіки розвитку і торгівлі України строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства економіки розвитку та торгівлі України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 за справою №910/11839/13 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.01.2014р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.О. Рєпіна

В.В. Сулім