Court ruling № 35901685, 04.12.2013, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1955/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши позовну заяву фермерського господарства «Сузіря Стрільця - Агро» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Сузіря Стрільця - Агро» звернулося до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру та що унеможливлює визначити правильність сплаченого позивачем судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ставить дві вимоги, немайнового характеру про визнання правочину недійсним та майнового характеру про застосування реституції, за якою у разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (ст. 216 ЦК України), а отже у відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, за даним позовом має сплачуватися за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, такий - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладені обставини, вважаю доцільним залишити позов фермерського господарства «Сузіря Стрільця - Агро» без руху та надати йому строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства «Сузіря Стрільця - Агро» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме зазначити ціну позову та доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у зазначений в ухвалі строк, але не пізніше 10.12.2013 року.

Судовий збір визначити у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та доплатити на рахунок: Одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко