ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
10 грудня 2013 року 813/9207/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, розглянув матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Львівській області до приватного акціонерного товариства «Ірокс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
9 грудня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до приватного акціонерного товариства «Ірокс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме з наступними вимогами:
- зупинити виконання робіт приватного акціонерного товариства «Ірокс» (м. Львів, вул. Професора Буйка, 17-А; ідентифікаційний код: 23958651) щодо здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря зі стаціонарного джерела, а саме димової труби трьох газових котлів марки «Бистриця-100», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 7, без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря;
- зупинити виконання робіт щодо експлуатації стаціонарного джерела, а саме: димової труби трьох газових котлів марки «Бистриця-100», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 7, яка здійснюється ПрАТ «Ірокс» без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням, застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься судом у складі судді Москаля Р.М. одноособово.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній, копію позовної заяви та витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.
3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову має бути подана в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у вищевказаний строк (10 днів з дати отримання копії ухвали).
4. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 35901254, Lviv District Administrative Court was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 813/9207/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: