Decision № 3590102, 08.12.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
08.12.2008
Case No.
11/220
Document №
3590102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2008 р.

Справа № 11/220.

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу смт. Путила Чернівецької області

До приватного сільськогосподарського підприємства “Толока” с.Усть-Путила Путильського району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 9280 грн.

Суддя С.М.Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Сокол В.О. –юрисконсульт (дов. від 16.09.2008р.)

Від відповідача: не з’явився

В засіданні приймали участь: прокурор відділу облпрокуратури прокурор Сівак О.В.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу до приватного сільськогосподарського підприємства “Толока” с.Усть-Путила Путильського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 9280 грн.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що 27.04.2007 року між сторонами було укладено договір-підряду № 170, згідно якого позивач передав відповідачу лісову ділянку площею 1,3 га. в кварталі № 25 Карпатського лісництва для заготівлі та вивезення до 31.12.2007 року лісодеревини загальною масою 311 м.куб. За користування цією ділянкою відповідач повинен сплатити орендну плату в сумі 35447 грн. Останній орендну плату вніс частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 9280 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.12.2008 року.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог до 2470 грн. Прокурор проти поданої заяви про зменшення позовних вимог не заперечує. Підстав для відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

Представник відповідача в судовому засіданні в усній формі позовні вимоги визнав.

Розглянувши подані прокурором документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору № 170 від 27.04.2007 року, укладеного між Карпатським держлісгоспом та ПСП “Толока”, та згідно лісорубного квитка № 28 від 28.02.2007р., позивач надає відповідачу у тимчасове користування лісову ділянку площею 1,3 га. в кварталі № 25 Карпатського лісництва для заготівлі та вивезення до 31.12.2007 року лісодеревини загальною масою 311 м.куб.

Відповідно до п.3 договору ПСП “Толока” сплачує Карпатському ДСЛГ АПК орендну плату в сумі 35447 грн., повна оплата згідно договору мала бути проведена до 01.09.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, в порушення взятих на себе зобов’язань, орендну плату за землю провів в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 2470 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок, а тому з нього слід стягнути 2470 грн. боргу.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Толока” с.Усть-Путила Путильського району Чернівецької області (код 80904628) на користь держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу смт. Путила, вул. Українська, 216, (код 05398473) – 2470 грн. збитків.

4. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Толока” с.Усть-Путила Путильського району Чернівецької області (код 80904628) 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Суддя С.М. Гушилик

Часті запитання

Який тип судового документу № 3590102 ?

Документ № 3590102 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3590102 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3590102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3590102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3590102, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3590102, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3590102 refers to case No. 11/220

This decision relates to case No. 11/220. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3590018
Next document : 3590104