Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3692/13-ц
провадження № 2/632/1250/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2013 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Тітов О.М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
27.11.2013 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши позов з доданими до нього матеріалами, суд встановив, що дана позовна заява подана без додержання вимог п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України а саме: в позовній заяві не зазначено обставин щодо укладання між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"договору про відступлення права вимоги, передачі документів, як доказів права кредитора, а також передачі документів відповідно до умов договору факторингу, укладеного між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". Тоді як, відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України, суд вважає потрібним позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним ухвали.
Позивачу у встановлений строк усунути недоліки шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог вищезазначених статей ЦПК України, додавши до заяви належним чином оформлені копії відповідних документів.
У разі усунення зазначених вимог позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Тітов
The court decision No. 35900474, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 632/3692/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: